奥斯卡最佳动画长片得主《疯狂动物城》摊上大事儿了。
好莱坞一位从业多年的编剧加里·戈德曼（GaryGoldman，别看错，不是Oldman）一纸诉状把迪士尼告上法庭，称去年叫好又叫座的《疯狂动物城》剽窃了自己的创意。
戈德曼是施瓦辛格主演的科幻片《全面回忆》的编剧之一，也是《少数派报道》的执行制片人。
这位编剧的照片很难找，贴张海报吧
*线框里的就是他的名字
作为一部老少咸宜笑泪齐聚的动画电影，影片在全球斩获超过10亿美金票房。
更难能可贵的是，它折射了许多社会问题，号召大众打破刻板认知。在影片上映快满一年的时间，又以一座小金人为这一年的征程画上圆满句号。
可以说是众望所归，相当圆满。
小K当年在电影刚上映时，也是这部动画的第一批自来水：*为什么说《疯狂动物城》好过99%的动画片？
可想而知，官司一出，一片哗然。震惊！奥斯卡得主居然干出这种勾当！
那么，戈德曼方的说法是什么？迪士尼方如何解释？下面请跟随本K的步伐，来看看这个事件的梳理：
戈德曼于当地时间周二向加州联邦法院递交诉讼请求，他表示，从人物设计、主题、部分台词甚至是"Zootopia"这个片名，都是从他年开发的作品中抄袭的。
他曾经分别在年和年，两次向迪士尼高层递交过这个开发计划，但都被拒绝。
诉讼中还表示，迪士尼在偷窃创意方面是"老司机"了，《疯狂动物城》只是其中一例而已。
诉讼称其他存在抄袭行为的作品还有：
《狮子王》《玩具总动员》《怪兽电力公司》
《飞屋环游记》《头脑特工队》
"虽然迪士尼非常严格保护自己的产权，但它却形成了一种风气，那就是不仅默许员工抄袭别人的原创素材，甚至还鼓励这种行为。"
"被告（迪士尼）曾声称他们没有兴趣制作戈德曼的创作，并打发走了他，但之后，被告却延续了他们的抄袭作风，窃取了戈德曼的工作成果，而不是通过合法的途径取得。"
不仅如此，文件开头就引用了《疯狂动物城》导演拜恩·霍华德曾经说过的一段话："如果你觉得自己在抄袭别的东西，不要担心。因为一旦经历过了这样东西，它会给你带来影响，最后你会用自己的独特角度把它呈现出来。"
这段话没找到明确出处，唯一的线索是CNBC网站说这段话是拜恩·霍华德曾经和其他创作者（艺术家）说的。
用对方这段把抄袭说的如此清新脱俗的话开场，戈德曼一方无疑想以此佐证，导演是完全做得出来抄袭这件事的。
那么戈德曼手头有什么证据，他说从人设、主题、台词甚至片名都是抄的，又从何体现呢？
首先，主题。
年8月，戈德曼在美国西部编剧协会注册了一个名叫"Looney"的电影项目。
这是戈德曼版动物城系列作品中的第一部，故事也包括了一个动画版本的动物城。
戈德曼的概念包含了一位人类动画工作者，创作了一个旨在反映复杂的人类社会的卡通动物世界。
而这个卡通世界里，也包含了根据不同物种的特点而构建的社会阶级和权力结构。
在《疯狂动物城》中，
主角兔朱迪在全是大块头动物的警局中，
一开始只能被分配去路上贴罚单
诉讼中还表示，两个项目都有类似的主题，那就是实现梦想、克服偏见。
年，戈德曼首次把这个想法介绍给了迪士尼影业时任总裁大卫·霍伯曼，虽然两人的会面非常愉快，霍伯曼也表露出对这个项目的兴趣，不过公司最后还是决定放弃这个项目。
等到年，戈德曼受聘于漫威，成为一个叫做"Blaze"的电影项目的编剧，在这部电影制作过程中，他与迪士尼的制作开发部副执行总监布里格姆·泰勒共事。
诉讼文件里说，年，他又把自己的动物城想法提交给了泰勒。
*据说当时漫威之父斯坦·李对他非常满意，还对他说过："你现在是我最爱的编剧！"美国吃瓜群众还表示，老爷子又实现了一次客串！
泰勒答应他会把材料提交给迪士尼动画部，不过后来还是推掉了这个项目。
而《疯狂动物城》的构思始于年。
第二，人设。
最开始开发"Looney"这个项目的时候，戈德曼专门请了一位动画形象设计师设计了卡通形象，对比图如上（上：戈德曼版动物城，下：《疯狂动物城》）。
在戈德曼版动物城中，主角是一只叫咪咪的松鼠，性格可爱乐观，但是没有被社会认真对待，甚至还遭受到了歧视。
戈德曼称这个角色与《疯狂动物城》中的主角，警官兔朱迪非常相似。（从小身边的所有人都告诉朱迪，兔子不可能当上警察。）
同时，戈德曼版动物城里，还有一只叫罗斯科的土狼，性格愤世嫉俗，是社会的边缘人物。
这也与儿时受到歧视与伤害，放弃理想，长大后靠坑蒙拐骗谋生的狐狸尼克非常类似。
在戈德曼的版本中，这个卡通世界被一只叫格里兹的灰熊主导，有点像《疯狂动物城》里的牛局长。
而Shakira配音的志羚姐姐（夏奇羊）也和戈德曼版设定的猎豹角色有些类似。
"他们都是拉丁美洲女性角色，但角色本身又都是非洲动物；她们都非常有吸引力，都是性感的化身，是表演家。异性会为她们所倾倒，但她们同时又很高冷。"
第三，情节。
戈德曼表示，两个故事中的主角，都是要去实现一个父母并不认可的梦想（朱迪的爸妈让她在家种种地，认为去做警察太危险）。
她们都去专业院校，接受职业训练，都为自己的工作赢得了认可，挣得了去大城市从事梦想职业的机会。
诉讼中还解释说，在大城市里，两个故事的英雄主人公都对抗了强大又专制的上司，上司处处想要控制他们（《疯狂动物城》中，朱迪发现失踪案背后有阴谋，牛局长却不让她继续追踪）。
他们都对自己的工作非常痴迷，为了成功会付出极大的努力，甚至会站出来挑战上司的权威。
他们都有好伙伴，陪伴并帮助他们取得成功。但他们都被成功冲昏了头脑，这使得他们冒犯了大众，疏远了伙伴。
这样都给她们造成了职业危机，导致主角失去了梦想的工作和来之不易的地位。
后来，他们都回到了家乡，偶遇了曾经欺负过他们的人，都从昔日的恶霸身上学到了宝贵的一课。
最后，主角克服了自己的偏见，和伙伴和好如初，完成了未竟的事业。在这个过程中，她们都重新获得了地位，也证明了一个人能通过努力变成他/她想要成为的样子。
第四，台词。
在戈德曼版动物城中，有一个角色说："如果你想成为大象，你就可以成为大象。"
而《疯狂动物城》中，这句类似的台词出自朱迪之口："你长大之后想做大象？那你就可以做大象。因为这是动物城，谁都可以做自己心中所想。"
面对上述如此严重的指控，迪士尼新闻发言人的回应是：
"戈德曼先生的诉讼充斥着虚假指控，很显然他想要尝试染指这一部他没有参与创作的、成功的电影，我们将会在法庭上做出强有力的辩护。"
说的通俗一点，蹭热度，碰瓷！
而现在，且不说真相如何，有几条微博评论，真是笑死小K噜：
"为什么早不打官司，电影上映一年，拿奖赚钱了才打官司？"（收集证据、整理材料不用时间？）
"看了设计图，《疯狂动物城》画的比戈德曼版的好看多了啊！"（你抄同学作业，老师会不会在乎你字迹比对方清秀？）
"人家这么大公司，人才济济，用得着抄你的啊？"（？？？）
旁友，你怎么看？（评论里告诉小K↘）
事已至此，坐等双方呈上更多证据，小K也会一直为旁友们
